Transformer la finance et les politiques forestières au service de la biodiversité, des populations et de la résilience
Un défi financier systémique
Combler le déficit de financement de la biodiversité exige une réforme des règles qui permettent encore aux capitaux de soutenir la déforestation, la conversion des écosystèmes et les préjudices sociaux.
Un agenda forestier intégré
L’action en Amazonie, dans le bassin du Congo et à Bornéo doit réunir science, savoirs autochtones et locaux, conservation, restauration, résilience climatique et développement durable.
Une redevabilité fondée sur les résultats
Les progrès doivent être évalués à partir des impacts réels des portefeuilles et sur les écosystèmes, des garanties, des droits, des recours et des bénéfices mesurables pour les populations et la nature, et non de la seule divulgation.
Le 21 octobre 2026, VToujours a pris part à deux séances complémentaires de la COP17 portant sur un enjeu commun de mise en œuvre : les engagements en matière de biodiversité ne pourront générer des résultats durables que si la réglementation financière, la gouvernance forestière et les décisions d’investissement évoluent de concert.
La première séance a examiné comment la réglementation peut harmoniser les flux financiers avec le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal. La seconde a établi un lien entre l’Amazonie, le bassin du Congo et Bornéo autour d’un programme fondé sur la science, les savoirs autochtones et locaux, l’appropriation régionale et l’investissement à long terme. Ensemble, ces échanges précisent l’orientation de VToujours vers des solutions mesurables articulant biodiversité, finance, réduction de la pauvreté et bien-être humain.
Session 1. Réglementation financière et biodiversité : de la divulgation aux règles contraignantes
À la COP17, la Coalition Forests & Finance a prsenté son rapport intitulé « Regulating Finance for Biodiversity: An Assessment for the Global Biodiversity Framework », une analyse approfondie de la réglementation financière liée à la biodiversité dans 11 territoires stratégiques impliqués dans le financement d’activités à risque pour les forêts. La conclusion principale est d’ordre structurel : la problématique du financement de la biodiversité ne se limite pas à l’insuffisance des ressources allouées à la conservation; elle découle également de cadres financiers qui continuent de permettre aux capitaux de soutenir la déforestation, la conversion des écosystèmes ainsi que les impacts sociaux connexes.
L’évaluation conclut que les cadres de divulgation évoluent plus rapidement que les restrictions contraignantes relatives aux financements préjudiciables. Elle recommande donc l’instauration d’une réglementation axée sur les impacts concrets des prêts et des investissements, s’appuyant sur le devoir de vigilance, des garanties, des restrictions, des mécanismes de responsabilisation ainsi qu’un accès effectif aux recours.
Conséquences pour la mise en œuvre du Cadre mondial de la biodiversité
Cible 14. Harmonisation des politiques et des flux financiers. Les politiques financières doivent être étroitement alignées sur les objectifs de biodiversité. Cela requiert une collaboration coordonnée entre les autorités responsables de la biodiversité, les ministères des Finances, les banques centrales, les organismes de surveillance et les autorités de réglementation financière, appuyée par des engagements quantifiables.
Cible 15. Traiter les impacts des entreprises et du secteur financier. La divulgation est nécessaire, mais insuffisante. Les informations relatives aux risques et aux impacts liés à la nature devraient déboucher sur un devoir de vigilance contraignant, une redevabilité à l’échelle des portefeuilles, des garanties et des mesures correctives.
Cible 18. Réformer les incitations dommageables. Les gouvernements devraient recenser, réformer et réorienter les subventions et autres incitations qui contribuent à l’érosion de la biodiversité, tout en empêchant la finance privée de continuer à soutenir la déforestation et la conversion des écosystèmes.
Cible 19. Mobiliser et améliorer le financement de la biodiversité. Des ressources publiques et privées supplémentaires restent indispensables, notamment pour la conservation, la restauration, les capacités institutionnelles et les actions portées par les communautés. Toutefois, de nouveaux financements favorables à la biodiversité ne peuvent compenser des flux dommageables beaucoup plus importants qui demeurent sans réponse.
Appel à l’action | Passer des engagements à une mise en œuvre contraignante
La séance a invité les gouvernements et les autorités financières à aller au-delà des engagements volontaires. Les priorités incluent l’instauration d’obligations contraignantes en matière de diligence raisonnable, la limitation des financements liés à des atteintes graves à la biodiversité et aux droits de la personne, la réforme des incitatifs préjudiciables, la protection d’une participation fondée sur les droits ainsi que la garantie d’un accès aux mécanismes de recours.

Session 2. Trois forêts tropicales, un agenda mondial : Amazonie, bassin du Congo et Bornéo
La session « Trois forêts tropicales, un agenda mondial » a présenté l’Amazonie, le bassin du Congo et Bornéo comme des régions distinctes confrontées à des pressions liées entre elles. La coopération doit accélérer l’apprentissage mutuel tout en préservant l’appropriation régionale.
-
Adapter les enseignements d’une région à l’autre plutôt que d’exporter des solutions uniformes.
-
Intégrer conservation, restauration, résilience climatique et développement durable dans une même architecture de mise en œuvre.
Systèmes de connaissances, gouvernance et capacités institutionnelles
Les données scientifiques permettent de définir les priorités et de suivre l’évolution, mais les savoirs autochtones et locaux doivent être reconnus dans la gouvernance, la planification territoriale et la conception des politiques, et non considérés comme un apport secondaire.
-
Concevoir des mécanismes de suivi et des politiques respectant plusieurs systèmes de connaissances.
-
Renforcer les institutions et les capacités scientifiques, tout en protégeant les droits et les moyens de subsistance des communautés.
Qualité des investissements, garanties et redevabilité
Lors des deux sessions, les investissements favorables à la conservation, à la restauration et au renforcement des capacités scientifiques se sont révélés indissociables de la diminution des appuis financiers préjudiciables. Par conséquent, les institutions financières devraient être évaluées en fonction des impacts concrets de leurs portefeuilles, des garanties, de la responsabilité et de l’accès aux recours, plutôt que sur la seule divulgation d’informations.
-
Valoriser l’intégrité écologique, les droits des communautés, les moyens de subsistance, la résilience climatique et la valeur du développement à long terme.
-
Relier les décisions financières à des bénéfices mesurables pour les écosystèmes et les populations.
Ce programme élargit la notion de valeur : l’intégrité écologique, les droits des collectivités, les moyens de subsistance, la résilience climatique et la valeur du développement à long terme doivent être pris en compte au même titre que les rendements financiers.
Bien que la science puisse établir les priorités et assurer le suivi des transformations, ce sont les cadres financiers et réglementaires qui permettent de traduire les données en actions durables. Une concertation entre les autorités de la biodiversité, les ministères des Finances, les banques centrales, les organismes de réglementation, les institutions financières et les partenaires des régions forestières est donc indispensable.
Les deux sessions définissent un cadre d’exécution exhaustif : générer des données fiables, valoriser la pluralité des savoirs, financer la conservation et la restauration, réformer les incitatifs préjudiciables et responsabiliser les institutions financières quant à leurs retombées.
Elles renforcent l’approche intégrée de VToujours: convertir les données en renseignements décisionnels, accompagner les organisations dans l’harmonisation de leurs investissements et de leurs activités avec les cibles en biodiversité, arrimer la réforme réglementaire à une mise en œuvre crédible, et favoriser des partenariats alliant appropriation régionale et internationale.
Passons à l’action
Collaborer avec VToujours permet de concrétiser les engagements en matière de biodiversité par des mesures concrètes. Pour toute demande, veuillez nous contacter : sandra.sanchez@VToujours.com
Les résultats>
Résultats observables et enseignements, reliés aux objectifs du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal.

